中國法治的「進步」又要暫告中止，再等個三十年了

薄熙來這個案子的審判過程實在精彩，你話中國係唔係進步咗好多呢？起碼呢單case夠膽拿出嚟公審俾大家睇，真係法治咗好多噃」！大家記不記得當年審判「四人幫」的情況。三十多年前，我們豈不也都是在電視上看到了審訊四人幫的畫面？如果電視公開轉播就叫做法治進步，那麼中國早在那時候就已經很「進步」了？相反地，在審判劉曉波和艾未未這些政治異見份子的時候，為什麼電視又不播送實況？甚至連一張庭上的照片都沒有呢？那麼多的貪官送審，到底那一趟庭訊可以公開？誰的案子能夠全程透明？說到底，這難道不是一種政治決定？不是一個來自上頭的策略謀算嗎？
然而不管你喜不喜歡薄熙來和他代表的一切，你都很難否認，這是一次不折不扣的政治審判。
一場審訊應不應該公開；如果公開的話，又該開放到什麼地步；這從來都是一個政治問題。那些知名異見份子的審訊之所以不公開，是怕他們在庭上的言論太有力量，「造成不良影響」，就像當年蘇聯的一些審判一樣，徒使法庭變成他們傳佈政見的舞台。今天決定轉播薄案，同樣是為了它的影響；怕他在民間威望太大，成了毛派眼中的偉大烈士，所以要當眾揭示他一家人的醜行，徹底摧毀他歷年以來苦心經營的形像。經此一役，中共中宣部這個星期下令全國官方媒體所有的記者和編輯，總人數超過30萬人以上，必須在本月上課兩天或以上，修習馬克思主義。追擊外界相信此舉是政府企圖進一步收緊對傳媒的控制。還有是接連有微博紅人被捕，官方加強打擊微博造謠者，擴大微博世界話語權，進入熱戰。

繼刑拘涉嫌造謠的網民「秦火火」、「立二拆四」，以及涉嫌嫖娼的微博名人薛蠻子之後，上海警方宣布，涉嫌編造「情婦舉報公安分局長」、「中石化非洲牛郎門」謠言的商人傅學勝被刑拘。官方今次重手打擊，網絡服務商合力開發闢謠陣地，傳統媒體又到微博搶灘。官方希望淨化微博，用力太少不濟事，用力太大卻可能產生寒蟬效應，損害言論自由和監察政府之效，把嬰孩連同洗澡水倒掉。歸根究柢，網上謠言之所以有市場，皆因政府失信於民，民眾寧信謠言也不信官員，所以，當務之急是增加信息透明度，真心接受民眾和輿論監督，而非本末倒置，以淨化網絡為名，打壓言論自由。諷刺的是，被網絡曝光的貪腐醜聞往往被當局視為「謠言」，但這些「謠言」最終大多被證實確有其事。這種例子不勝枚舉，從「天價煙局長」周久耕，到「錶叔」楊達才，再到各地火箭提拔的官二代，都是栽倒在網絡反腐之下。看來這種透明審判大概就要絕跡了，中國法治的「進步」又要暫告中止，再等個三十年了。
htmlhttp://gggggmon.blogspot.com/2013/08/blog-post_27.html