中央劍指周永康？早在去年薄熙來倒台之際，周永康可能受牽連的消息早已傳出。 周永康會不會成為下一個薄熙來，人們正拭目以待。

《南華早報》中共凖備調查周永康及其家屬有否從一系列有問題的油田與資產交易中得益。這些交易由其子周斌與周永康的其他盟友促成交易。與此同時，香港英文《南華早報》周五（8月30日）引述消息人士稱，中共在最近結束的北戴河會議上敲定對周永康展開調查，焦點為周永康在四川和在中石油任職時的問題。
曾任中共政治局常委，中共政法委書記的周永康在1999年任四川省委書記前曾在石油部門工作過32年，職務至中石油總經理。
察看中國官方周永康的簡歷，他從1967年開始在大慶油田工作，而他的仕途起於1979年擔任遼河石油勘探局副局長。
在那之後，周永康從1983年任遼河石油勘探局局長到1985年升任石油工業部副部長，1988年任中國石油天然氣總公司副總經理、黨組副書記直到1996年出任中國石油天然氣總公司總經理、黨組書記。
1999年，周永康到四川擔任省委書記。
下馬石油高管與周永康
近日下馬的四名中石油高管是中石油集團副總經理兼大慶油田總經理王永春、中石油集團副總經理、昆崙能源董事會主席李華林、中石油股份副總裁兼長慶油田分公司總經理冉新權、中石油總地質師兼勘探開發研究院院長王道富。
他們四人中，王道富是勘探開發研究院院長。王永春和冉新權分別是中石油第一和第二大油田大慶油田、長慶油田的一把手。
李華林則據信曾是周永康中石油時的秘書。
王永春、冉新權、李華林與周永康一樣，都是從勘探部門出身，而石油的勘探和生產部門被認為是石油企業中最有油水的部門。
有報道說，中石油集團副總經理兼大慶油田總經理王永春是周永康在大慶油田工作時的得力助手，在周永康主政石油系統時得到快速提升。2012年成為中共第十八屆中央委員會候補委員。
四川下馬高官與周永康
今年6月，四川省文聯主席郭永祥「涉嫌嚴重違紀」被調查。
郭永祥曾任四川省副省長，省委常委。他多年跟隨周永康，被視為周永康親信。
郭永祥在上世紀80年代周永康擔任勝利油田黨委書記期間曾擔任油田黨委辦公室秘書。
在周永康調任中石油總經理兼黨委書記、國土資源部長、四川省委書記等職務時，郭永祥一直緊隨其後，擔任中石油處長、國土資源部辦公廳主任、四川省委秘書長等職，被人稱為周永康的「心腹大秘」。
去年底「涉嫌嚴重違紀」落馬的四川省委副書記李春城據信也是周永康的親信。
他是在周永康任上被提拔為享受副省級待遇的成都市長，並在周永康離開四川之前被安排為十六屆中央候補委員候選人。
中央劍指周永康？
周永康曾任職的石油系統和四川省的高官紛紛落馬，似乎顯示中國當局正在逐步清洗周永康的盟友和其利益集團。這些交易相信由周永康之子周斌等人操控。
消息人士稱，有鑒於中共黨內對周永康家族斂財之巨已達怒火中燒的地步，出席北戴河會議的新舊中共領導人決定對他進行調查。
消息稱，習近平更親自下令官員「徹查到底」。調查焦點之一，是周永康及其家屬有否從一系列有問題的油田與資產交易中得益。這些交易由其子周斌與周永康的其他盟友促成。
由於預期的影響巨大，對周永康的調查報告將不會在11月中共十八屆三中全會召開之前發表。中央會如何整治周永康下結論還為時過早，但無疑周永康現在很可能已經處於被「調查的過程中」。
至於最後對周永康是做黨內處理還是公開審判目前還是一個未知數。處理結果難預測
如果中共認為周有其利用價值，雙方能達成某種幕後交易，那麼也許對周的發落會從輕。

人民監督之下，限權改革才能取得成功。各級政府能交出這種權力，真正讓人大代表行使監管權和審批權

近年來，多宗縣委書記巨額貪腐案相繼曝光，共同點包括涉案人員眾多，涉案金額驚人，有的貪腐金額多達數千萬元。
　　去年全國檢察機關共立案偵查貪污賄賂、瀆職侵權等職務犯罪案件34,326件，涉案47,338人，同比分別上升5.4%和6.4%，為國家挽回經濟損失87.9億元。查處縣處級官員2,385人，佔查處總人數的93%。
　　作為一縣之首的縣委書記不乏落馬者，近三年便有安徽蕭縣原縣委書記毋保良、四川省大邑縣原縣委書記符禮建、廣西壯族自治區鐘山縣原縣委書記譚玉和、江西省於都縣原縣委書記胡健勇、南昌縣原縣委書記湯成奇、甘肅省隴南市宕昌縣原縣委書記王先民、新疆巴楚縣原縣委書記劉喀生等。其中，安徽省爆出18個縣（區）委書記涉腐被查；河南省查處貪污受賄犯罪的縣委書記22名。
　　國家主席習近平、總理李克強上台以來，實行「老虎」「蒼蠅」一齊打。嚴打「老虎」，影響大，具震懾作用；嚴打「蒼蠅」，是因為「蒼蠅」對地方對百姓造成直接傷害。
　　在南方一名區區的村長兼書記，連七品芝官都夠不上，又非經商致富，竟坐擁數億元身家，靠的就是私吞出售村裏土地所得。這樣的村長書記，
　　不僅貪污飽中私囊，其行為更侵害了全體村民的利益，無疑與村民為敵。受損村民義憤填膺，必欲除之而後快！鄉領導、鎮領導或縣領導如是，他們當中出現的貪腐行為，是直接從百姓袋子裏搶錢，嚴重侵害了人民的利益。
　　要解決縣政問題，扭轉縣官的形象，關鍵是要解決縣官權力不受約束的問題，關鍵是要加強政府內部以及社會對縣政的監督和管理，對縣官權力的來源、範圍，縣政府內部的權力分立與制衡等制度，進行重新的改革和制定。
　　近年來中央和地方合力開始對縣委一層進行限權探索，2009年中央紀委、中央組織部在成都武侯區、江蘇睢寧縣、河北成安縣進行縣委權力限制試點；2010年起在湖北、湖南、浙江、江西、北京等地相繼對干部推選、重大項目「拍板」等流程施行程序規管制，引導縣級一把手的「一言堂」漸漸向民主的票決制過渡。在城鄉經濟飛速發展，財富與資源不斷地流入縣城的時候，基層政府民主架構與制度監管依然滯後，監管出現漏洞，產生貪腐溫床。
　　進行程序規管試點，只能說是一個小小的進步，因為有制度更需監管和執行。曾有一位市長為推動該市的足球運動，一下批出撥款300萬元資助這支球隊。但是該市明文規定，市長只有審批50萬元以下支出的權力，然而市長越權違規撥款，竟然暢通無阻。這表明履行規管程序與堅決執行的重要性。
　　進行權力限制試點，重要的是要接受人民的監管。新的限權試點只能防止「一言堂」，但並不等於權力受到限制。因為書記要「說服」七八個常委還是易事，只要把利益分成八九份做到人人有份，書記的「一言堂」變成「眾言堂」，形式變了，但實質權力並未受到限制。因此，問題是要有人民的監督。
　　現在村設村民委員會，以監督村長書記；鄉、鎮有人大代表；縣設人民代表大會，然而，這些機構多被當作花瓶，不少地方未能真正給予民意機構監督權、財務審批權。只有各級政府、各級官員都實行陽光施政，置於人民監督之下，限權改革才能取得成功。各級政府能交出這種權力，真正讓人大代表行使監管權和審批權嗎？

也許是2013好玩的流行用語

 2013好玩的流行用語

　1.國家怎麼沒拿你的臉皮去研究做防彈衣呢？
　　2.諸葛亮出山前也沒帶過兵啊，你們憑啥要我有工作經驗。
　　3.用嘻哈的藍調精神來過二胡一樣的生活。
　　4.我是普通人家的孩子，身上沒有那麼高貴的氣質。
　　5.一覺醒來，天都黑了。
　　6.一輩子有多少真心話是以玩笑的方式說了出去。
　　7.小時候我以為自己長大後可以拯救整個世界，等長大後才發現整個世界都拯救不了我。
　　8.不怕虎一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友！
　　9.成功是3%的才幹加上97%的不被互聯網分散精力。
　　10.出來混，遲早會煩的。
　　11.聰明的女人對付男人，而笨女人對付女人。
　　12.大便的離去，是馬桶的追求，還是屁股的不挽留。
　　13.都說姐漂亮，其實都是妝出來的。
　　14.下雨了，別忘了打傘，濕身是小，淋病就麻煩啦！
　　15.哥吸煙，是因為它傷肺，不傷心。
　　16.那天我心血來潮，用你的照片作電腦桌面，我靠，居然中電腦病毒了！
　　17.小鳥雖小，可牠玩的卻是整個天空。
　　18.小時候微笑是一種心情，長大了微笑是一種表情。
　　19.對不起，你撥打的用戶已結婚。
　　20.智力測驗就是要看到底笨到了甚麼程度。
　　21.我從沒見過長的這麼有考古價值的人，可以作為世界遺產啦！
　　22.騎白馬的不一定是王子，他可能是唐僧；帶翅膀的也不一定是天使，他可能是鳥人。
　　23.問君能有幾多愁，恰似一群太監上青樓。
　　24.你以為我會眼睜睜地看你去送死嗎？我會閉上眼睛的！
　　25.生活嘛，就是生下來，活下去。
　　26.逆風的方向，更適合翱翔，我不怕萬人阻擋，只怕自己投降。
　　27.人家有的是背景，而我有的只是背影。
　　28.人生沒有綵排，每天都是直播；不僅收視率低，而且工資不高。
　　29.生，容易。活，容易。生活，不容易。
　　30.生活就像宋祖德的嘴，你永遠都不知道下一個倒楣的會是誰。
　　31.士為知己者裝死，女為悅己者整容。
　　32.愛自己愛的人本身就是一種幸福，你可以記住過去的美好。
　　33.寧可高傲的發黴，不去卑微的戀愛！
　　34.女人的衣櫥就像後宮，佳麗無數，寵愛的就那麼幾個。
　　35.你走後我會很想你的，你為啥還不走！
　　36.不吃飯的女人這世上也許還有好幾個，不吃醋的女人卻連一個也沒有。
　　37.人和人不是客客氣氣就能相處的！

 来源: 網絡

中國法治的「進步」又要暫告中止，再等個三十年了

薄熙來這個案子的審判過程實在精彩，你話中國係唔係進步咗好多呢？起碼呢單case夠膽拿出嚟公審俾大家睇，真係法治咗好多噃」！大家記不記得當年審判「四人幫」的情況。三十多年前，我們豈不也都是在電視上看到了審訊四人幫的畫面？如果電視公開轉播就叫做法治進步，那麼中國早在那時候就已經很「進步」了？相反地，在審判劉曉波和艾未未這些政治異見份子的時候，為什麼電視又不播送實況？甚至連一張庭上的照片都沒有呢？那麼多的貪官送審，到底那一趟庭訊可以公開？誰的案子能夠全程透明？說到底，這難道不是一種政治決定？不是一個來自上頭的策略謀算嗎？
然而不管你喜不喜歡薄熙來和他代表的一切，你都很難否認，這是一次不折不扣的政治審判。
一場審訊應不應該公開；如果公開的話，又該開放到什麼地步；這從來都是一個政治問題。那些知名異見份子的審訊之所以不公開，是怕他們在庭上的言論太有力量，「造成不良影響」，就像當年蘇聯的一些審判一樣，徒使法庭變成他們傳佈政見的舞台。今天決定轉播薄案，同樣是為了它的影響；怕他在民間威望太大，成了毛派眼中的偉大烈士，所以要當眾揭示他一家人的醜行，徹底摧毀他歷年以來苦心經營的形像。經此一役，中共中宣部這個星期下令全國官方媒體所有的記者和編輯，總人數超過30萬人以上，必須在本月上課兩天或以上，修習馬克思主義。追擊外界相信此舉是政府企圖進一步收緊對傳媒的控制。還有是接連有微博紅人被捕，官方加強打擊微博造謠者，擴大微博世界話語權，進入熱戰。

繼刑拘涉嫌造謠的網民「秦火火」、「立二拆四」，以及涉嫌嫖娼的微博名人薛蠻子之後，上海警方宣布，涉嫌編造「情婦舉報公安分局長」、「中石化非洲牛郎門」謠言的商人傅學勝被刑拘。官方今次重手打擊，網絡服務商合力開發闢謠陣地，傳統媒體又到微博搶灘。官方希望淨化微博，用力太少不濟事，用力太大卻可能產生寒蟬效應，損害言論自由和監察政府之效，把嬰孩連同洗澡水倒掉。歸根究柢，網上謠言之所以有市場，皆因政府失信於民，民眾寧信謠言也不信官員，所以，當務之急是增加信息透明度，真心接受民眾和輿論監督，而非本末倒置，以淨化網絡為名，打壓言論自由。諷刺的是，被網絡曝光的貪腐醜聞往往被當局視為「謠言」，但這些「謠言」最終大多被證實確有其事。這種例子不勝枚舉，從「天價煙局長」周久耕，到「錶叔」楊達才，再到各地火箭提拔的官二代，都是栽倒在網絡反腐之下。看來這種透明審判大概就要絕跡了，中國法治的「進步」又要暫告中止，再等個三十年了。
htmlhttp://gggggmon.blogspot.com/2013/08/blog-post_27.html

進出空調房為什么容易感冒？

對
大多數人而言，夏季每天要在高溫酷熱的室外與“寒冷”的空調房之間轉換無數次。但人體暴露于巨大的溫度變化中會讓人生病嗎？威爾士卡迪夫大學(Cardiff University in Wales)普通感冒中心負責人、教授埃克爾斯(Ron Eccles)解釋了為何在辦公室中放一件套衫并不是個壞主意。該中心為咳嗽、感冒和流感療法進行臨床試驗。作為恒溫動物，人類體溫恒定地保持在36.7攝氏度左右。埃克爾斯說，因此，當人在夏季的酷熱中待了一段時間后，接著進入寒冷的環境，人體會盡一切努力為自己御寒。
在炎熱的室外與“寒冷”的空調房之間反復轉換會降低人體的自身抵抗力。
其中一種御寒機制是：大腦中有一個溫度調節系統，在接收到皮膚中的溫度傳感器發來的信息后，溫度調節系統會自動提醒皮膚血管收縮。埃克爾斯說，有的人突然進入一座非常冷的樓里時，他們會面色發白或皮膚起斑點，原因就在于此。接下來就是打冷顫，打冷顫可以產生熱量，進而提高體溫。與此同時，鼻子和喉嚨——這里是細菌和病毒常常潛伏的地方——的血管收縮。埃克爾斯說，如果檢查一下喉嚨，你會發現喉嚨從正常的粉紅色變成一種非常灰白的顏色。這種變化在幾秒鐘內就會發生，以便減少我們呼出的空氣帶走的熱量。血流減少時，抗擊細菌和病毒的白血球也會隨之減少，潛在的風險因素就容易發展成為感冒。埃克爾斯說，如果喉嚨的血流減少，就沒有足夠多的白血球來預防感染。但他強調說，除非人體內已經有細菌或病毒，否則不會發展成為感冒。
出汗會使人體更長時間地保持在寒冷狀態，使人體更難恢復理想的體溫，進而可能增大感冒的風險。埃克爾斯說，如果穿著汗濕的衣服走進空調房，感覺就像跳進冰冷的泳池一樣。
先消消汗可能有所幫助，比如可以在陰涼地里坐一會。在辦公室里放一件套衫或薄外套，延長溫度變化的過程，這樣做也有幫助。
由冷到熱
埃克爾斯說，反之，從極冷的室內走到蒸籠一樣的室外不會帶來同樣的感冒風險，因為從冷的環境到熱的環境，皮膚、鼻子和喉嚨的血液循環會加快。就像太熱的時候，你汽車里的散熱器就會啟動來降溫一樣，如果你熱過了頭，你體內的五升血液大部分會流向皮膚來散熱，你的皮膚會發紅。
埃克爾斯說，人體適應室內的低溫通常需要幾秒鐘到幾分鐘的時間。
他說，每次出去后再回來，你都會再次經歷冷卻的過程。他說，如果你需要經常從室內到室外，那么就將時間限制在幾分鐘內。這樣，你的身體就不會有時間完全適應室外的高溫，這樣你再進入室內時也就不會啟動這個循環過程了。
HEIDI MITCHELL

世上最可怕就是【窮】，不論是人是鬼！

「鬼有咩可怕，窮先最可怕。人窮，淒涼過做鬼呀。」基層市民為加快上樓，甘願入住凶宅及鄰近垃圾房等不受歡迎公屋。房屋署最新一期「特快公屋編配計劃」破紀錄收到7.67萬宗申請，按年急增一成，當中單身人士申請更佔一半。

今年「特快公屋編配計劃」上月已截止申請，房署發出約20萬封邀請信予合資格申請人，主要是公屋輪候冊上申請者，最終收到破紀錄的7.67萬宗申請。翻查紀錄，房署在2010、2011及2012年分別收到約3.3萬、4.7萬及7萬宗申請，今年升幅達一成。單身申請者達4.25萬宗，佔總數55%。
每期編配計劃都有逾千個公屋單位，部份位處市區旺地，但因靠近垃圾房、曾發生自殺或兇殺案，又或前住戶曾被追債等，會列入不受歡迎。房署發言人表示，現正收集可供揀選單位，最快下月中公佈，首批是二人或以上家庭申請者揀選單位，第二批為一人申請者。

租不受歡迎公屋有優惠

據了解，今期「特快公屋編配計劃」一如過往，將有百多個曾發生兇殺及自殺案的凶宅，去年曾發生殺夫案的黃大仙慈正邨正泰樓，戶主遭內地妻子用牛肉刀狂斬10多刀後死亡的單位，其中曾發生命案的凶宅，天水圍天恒邨一個曾發生倫常慘案、空置近十年的凶宅，料會續於今期計劃中推出，該慘案曾改編成電影《天水圍的夜與霧》亦有機納入今期計劃。雖然入住不受歡迎公屋限制多，但基層市民仍搶凶宅，因入住可獲租金優惠，但實際優惠需視乎單位空置期及位置等，而入住後租約生效日期起計三年內，申請人和家庭成員不可要求調遷等。
有地產代理指，私樓租金按年增加逾一成，部份地區如沙田等升幅更達兩成，令輪候公屋人士寧入住凶宅都不要捱貴租。裝修業界人士則透露，公屋發生兇案或自殺案後，房署會先「大執」才出租單位，「如果啲血周圍都係，會先鏟晒牆身、天花等批盪，再重新髹漆；工入入去做嘢前都會先拜吓，求個安心」。

美國研究人員和公共衛生官員說，醫生不僅濫開抗生素，而且所開抗生素經常是藥不對癥。

美國研究人員和公共衛生官員說，醫生不僅濫開抗生素，而且所開抗生素經常是藥不對癥。近期的研究顯示，醫生在處方中過度使用廣譜抗生素。這些抗生素有時被稱為“重機槍”，可殺死人體內一大批有益和不良細菌。相反，像青霉素、阿莫西林和頭孢氨芐等窄譜抗生素則通常可在瞄準少量細菌的情況下，治愈很多感染類疾病。包括美國兒科學會(American Academy of Pediatrics)在內的專業組織以及疾病預防與控制中心(Centers for Disease Control and Prevention)等公共衛生組織目前均敦促醫生限制使用廣譜抗生素。廣譜抗生素中，最常見的是環丙沙星和左氧氟沙星（被稱為氟喳諾酮類藥物）以及阿奇霉素（某制藥公司以希舒美(Zithromax)品牌銷售）。
在不必要的情況下，過量使用抗生素和開廣譜藥物可引發一系列問題。這樣做不僅會促進抗藥性感染不斷擴大，使抗生素在對抗本該對抗的細菌時藥效減少，而且會清除體內的有益細菌。這些有益菌可幫助消化食物、產生維生素并保護人體免受感染侵襲等。
《抗菌化學療法雜志》(Journal of Antimicrobial Chemotherapy)今年7月刊登了一篇研究論文，其中猶他大學(University of Utah)和疾病預防與控制中心的研究人員發現，醫師開抗生素時，60%會選擇廣譜抗生素。猶他大學兒科助理教授、論文作者之一赫什(Adam Hersh)說，濫用抗生素的做法存在于兩種情況下，一種是用窄譜抗生素也可獲得不錯的療效，一種是完全不需治療。
這篇研究論文說，醫生選擇使用藥效更強的抗生素對抗的疾病包括皮膚感染、尿路感染和呼吸系統疾病等。該研究以一個公共數據庫為基礎，該數據庫有關于近24萬人次到門診和急診室看病的信息。
2011年刊登于雜志《兒科學》(Pediatrics)上的一篇有關兒童的類似研究發現，醫生在開抗生素時，50%開的都是廣譜抗生素，主要用于治療呼吸疾病。
這兩份研究均認為，醫生開抗生素時，約25%開給了病毒性感染等疾病，而抗生素對這些疾病毫無幫助。
《兒科學》雜志上這篇論文的共同作者之一赫什說，每年醫生會開超過3,000萬到4,000萬份處方，最重要的是有些疾病本沒有開抗生素的正當理由，如咳嗽、感冒和支氣管炎等，而開出的大多數抗生素又是廣譜抗生素。
當醫生不確定是哪種細菌造成感染時，他們可能會開廣譜抗生素。若為隔離細菌源讓病人進行檢測，可能需要一兩天才能拿到結果。等待期間，感染可能會擴散。病人也可能會覺得身體不舒服，不愿等這么長時間。
專家說，廣譜抗生素最好是用于較為嚴重的情況，比如幼兒或成人住院或已經使用多個療程的抗生素但未能見效。因重復或長期使用抗生素的情況而有抗藥菌感染風險者使用廣譜抗生素可能也更好。耳部感染反復發作的病人就屬于這種情況。
費城附近的內科醫生卡特勒(Charles Cutler)說，反復出現尿路感染的婦女經常要求環丙沙星之類的廣譜藥物，因為這是她們知道的藥。但過量使用這類藥物導致出現了眾多抗藥感染。卡特勒說，檢測確定尿路感染的原因需要48小時，但醫生和病人不愿意等上48小時。卡特勒是美國醫師協會評議委員會(American College of Physicians' Board of Regents)主席。
疾控中心的“常識：何時使用抗生素”(Get Smart: Know When Antibiotics Work)項目醫學總監希克斯(Lauri Hicks)說，支氣管炎是另一種常常濫用抗生素的疾病。她說，患有急性支氣管炎的患者去看醫生時，八成會被開具抗生素，而且通常是廣譜藥。她說，如果在其他方面都很健康，支氣管炎通常會自己好轉。
醫生說，細菌感染和病毒感染可能很難分辨。鼻竇炎的一個簡單的經驗法則是，不要過早使用抗生素，但如果癥狀持續則可以考慮使用。主要由病毒引起的支氣管炎和肺炎感染通常是用聽診器聽肺音來診斷。如果有疑問，通常可以用X光檢查來辨別。
專家說，患者應當向醫生追問抗生素的使用，包括是否必要以及為何選擇某種類型的抗生素。
美國兒科學會強調了明智使用抗生素的重要性。該組織今年更新了治療鼻竇炎和耳部感染的指導方針，幫助醫生確定抗生素對哪些疾病見效以及該開具何種抗生素。這些更新后的指導方針都推薦在有必要使用抗生素時將窄譜的阿莫西林作為首要治療選擇。
赫什說，抗藥菌一開始只是少量存在于身體內，但受到其他對抗生素更敏感的細菌排擠。服用抗生素之后，抗生素會殺滅易感細菌，從而讓抗藥菌更容易繁殖。
費城兒童醫院(Children's Hospital of Philadelphia)兒科感染疾病專家格伯(Jeffrey Gerber)不久前帶領一個研究小組考察能否改變醫生們開具處方的習慣。研究人員考察了18所初診兒科診所。一半診所的醫生們接受了一些常見感染處方指導方針的現場培訓，包括肺炎、膿毒性咽喉炎和鼻竇炎。這三種病癥都被推薦使用窄譜抗生素。剩下的診所沒有接受任何指導。
格伯說，12個月后，我們看到相比對照組，干預組診所針對這些病癥開具廣譜抗生素或脫離指導方針開藥的情況整體上減少了近50%。該研究發表在今年6月出版的《美國醫學會雜志》(Journal of the American Medical Association)上。他說，研究人員正在考察處方習慣的變化給疾病控制、成本和其他結果帶來的影響。
撰稿﹕華爾街日報Sumathi Reddy

原文版 《中國夢，憲政夢》 天地之間，時間綻放。

原文版 《中國夢，憲政夢》天地之間，時間綻放。
這是我們在2013年的第一次相見，願你被夢想點亮。
2012年，你守護自己的生活，他們守護自己的工作。守護這份工作，就是在守護他們對生活的夢想。
2012年，廟堂之上發出的憲政強音嗡然迴響：「憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施。」我們期待憲法長出牙齒，憲政早日落地。惟如此，才能成就這個滄桑古國的艱難轉型；惟如此，國家與人民，才能重新站立於堅實的大地之上。
今天，已是能夠夢想的中國，今天，已是兌現夢想的時代。經歷過憲政缺失的「文革」夢魘，我們花費三十多年的時間來逐漸回歸常理與常情。從土地聯產承包責任制到個體戶、鄉鎮企業到「民企」，稍稍歸還國人自主安排生活的權利，我們便創造了繁華城市，收穫了滿倉糧食。
我們重新體認甚麼是真，甚麼是假，是其是，非其非；我們重燃對公義的熱愛，對自由的嚮往。面對暴虐強力，我們雙手相握，一起走過艱難時刻，迎接生活轉機。
今天，我們終於可以從厚厚的歷史塵埃中挺起胸，從瑣碎的日常生活中抬起頭，重走先輩的憲政長征，重溫先輩的偉大夢想。
一百七十多年前，我們開始從天朝上國的迷夢中醒來。先敗於英，後敗於日。百姓越加民不聊生，恥感深深刺痛中國士人。保國！保種！由洋務而君憲，由立憲而革命。從器物到制度再至文化，激憤者不惜徹底打倒「孔家店」，決絕地將自己的文明連根拔起。
辛亥革命後，清帝退位，先輩們終於建立了亞洲第一個共和國。但是，一個自由、民主、富強的憲政中國並沒有隨之而來。
國家內外，戰爭連連；人群內外，殘酷不斷。
一度，人們遠離仁，遠離義，遠離天道，遠離對自由的堅守。
一度，人們認錯為對，指鹿為馬，萬千生靈生機斷絕。
美夢與山河，齊齊破碎。自由與憲政，雙雙消隱。
度盡人世劫波，深味人性幽暗，我們依然是能做夢的人，有顆能做夢的心。
今天，我們斷斷不只夢想物質豐盛，更希望性靈充盈；我們斷斷不只夢想國力能強盛，更希望國民有自尊。新民和新國，救亡與啟蒙，誰也離不開誰，誰也不能壓倒誰。而憲政便是這一切美夢的根基。
兌現憲政，堅守權利，人人才能心如日月流光溢彩；鰥寡孤獨才能感受冬日暖意而非瑟瑟發抖；「城管」與小販才能談笑風生；房屋才能成為自己與家人的城堡；
兌現憲政，限權分權，公民們才能大聲說出對公權力的批評；每個人才能依內心信仰自由生活；我們才能建成一個自由的強大國家。
兌現憲政大夢，每個人才能做好個人的美夢。而這需要我們就從手邊做起，就從守護此時此刻的生活做起，而不要將重任留給子孫。
很多人一直深深懂得這一點，很多人早就努力踐行這一點。
不是傑出者才做夢，是善於做夢者才傑出。
你的天賦權利就是可以夢想，並且兌現夢想！
為你的夢想鼓掌，為這個國家的夢想加油，這就是很多新聞人的夢想，是他們不大不小的野心。他們忠於新聞，更忠於內心。願你也有個玫瑰色的美夢；自由成就自己，完成天之所賦。
總會夢想人人都可以做一個有尊嚴的人，不論身居高位，還是街頭賣藝；
總會夢想人人內心有愛，即使罪犯也未必窮兇極惡，總有惻隱之心自由閃動；
總會夢想階層只是引人自由流動的動力，而不再是相互猜忌和仇視的天塹；總會夢想這五千年文明生生不息，為改善人類的現代處境，捧出一掬甘冽清泉……
兌現這一千一萬個夢想，才能撫平這一百多年的刻骨痛楚。
兜兜轉轉一百七十年，美夢成真何其難！一百七十年後，依然有人渴望良知萌新芽，重溫天命之謂性；依然有人堅持要求權利一一落地，政治復歸於正，公義自在流淌。
依然有人相信，不管多難，夢想終會落實為憲政良制，風行為敦敦美俗。
先輩們篳路藍縷，踐義成仁。如今，後人承繼其志，燃燈前行。
兌現夢想，自然要借鑒前賢智慧，與古人的信仰、習俗和情感和解。儒釋道法墨，百家皆是源泉；周漢唐宋明，代代皆有可取。
但這決不是要復古，古人不能給予今天所需的一切。只是不再輕易貶損先輩，平心靜氣地吸收轉進，以讓中華文明開新花，結新果。
兌現夢想，自然要吸取世界經驗。所以要認真審視希臘民主，羅馬法治，借鑒英美憲政，追趕現代科技文明。
但這也不是僅僅作一個西方文明的優等生，西人有西人演進的軌跡，同樣未必能直接給予我們今天所需的一切。
我們要站在自己的大地上，與各國人民一起，生活出一種古今相融的新生活，文明出一種中西合璧的新文明。在古今中西的激蕩中，要遵循人類共通的價值，也要不憚於做自己的新夢。
稱美古人，讚揚鄰居，不是因為他們足夠完美，而是因為我們熟悉他們眼中洋溢的快樂，心底流淌的自由。
中國人本應就是自由人。中國夢本應就是憲政夢。
憲政之下，才能國家持續強盛，憲政之下，才有人民真正強大。兌現憲政夢想，才能更好地外爭國權，維護國家的自由；才能更好地內爭民權，維護人民的自由。
而國家的自由最終必得落腳於人民的自由，必得落腳於人人可以我口說我心，人人可以用心做美夢。
生而為人，誰能不熱愛自由？這自由，不僅是權利針對權力而言，也是寬恕針對報復而言，是般若針對無明而言，是仁愛針對暴虐而言，是有道針對無道而言。
大道之行，天下為公；萬物自在，各正性命。這就是古人的夢想，先輩的夢想，也是今天很多人的夢想。
中國夢，自由夢，憲政夢。
萬物速朽，但夢想永在。萬物誕生，因夢想不滅。夢想就是生生之幾，就是當你失敗了一百次，那第一百零一次充實你內心的不死之希望。
依然有人傾聽你的夢想，期待你敢於做夢。你從苦難中爬起，他們為你加油；你嘗盡人世冷暖，他們為你加油；你收穫美好生活，他們為你加油……他們別無所資，惟有對夢想的執?；他們別無所長，惟有對真相的追求。
一句真話能比整個世界還重，一個夢想能讓生命迸射光芒！

心態53歲先算中年？ 幾大特徵你有無？

外國最新研究指人類越來越長命，所以「中年」都被推遲，由以往41歲的標準期變成 53歲，變相青春延長了12年！

研究訪問了2000名男女，綜合了數大中年人特徵：
1. 怕高科技，不懂操作平板電腦及網絡電視
2. 不明白年青人的談話
3. 彎身搬東西時會發出呻吟聲
4. 經常感到周身痛
5. 睡午覺
6. 買衣著重舒適多於款式
7. 覺得警察看起來很年輕

有 8成受訪者都指，中年關乎心態而非身體，只要不認老，就不會覺得自己老得快了。

中國真的要大亂才能達到大治。

最近內地出現兩股風潮，一股是文革復辟潮，一股是文革道歉潮，雙方針鋒相對，招來招往，當年扣帽掛牌遊街示眾；妻子鬥丈夫，下屬鬥上司，被批鬥的最終只能把自家的關係網一一割裂，不惜自我揭秘。鬥得不亦樂乎。尤其是薄熙來案開審之前，不少當年的「紅衞兵」紛紛出來道歉，有人登報，有人發表文章，有人認錯，有人懺悔，有人甚至痛哭流涕，蔚為奇觀。最諷刺的是，文革被視為浩劫，已被當局否定了三十多年，但近年多項調查卻顯示，絕大部分國人支持文革，與右派發起的文革道歉潮相映成趣。常說往事不堪回首，當年文革被否定被批判，國人彈冠相慶，如今反而愈來愈多人懷念文革，這到底是甚麼原因，難道不值得當今執政者好好反思嗎？

世上沒有無緣無故的愛，與其說國人懷念文革，不如說國人不滿現實，正如國人懷念毛澤東，不是懷念當年的一窮二白，而是對今天官場腐敗深惡痛絕。實際上，當今社會矛盾之尖銳比文革時有過之而無不及，文革是官不聊生，如今則是民不聊生，如果讓老百姓選擇，當然寧選前者，這正是愈來愈多人懷念文革的原因，也是提倡唱紅打黑的薄熙來備受基層百姓支持的原因。

從前就有人說過，寓言、童話一類讀物不見得有益，孩童固然不學小豬的愚笨，卻未必不學狐狸的狡詐。薄案為鑑，也未必能減少官員貪腐，相反只會讓將來的貪官手段更高明。日後高官貪腐，最須提防的是自家人，六親不認，有黨性無人性，薄案的教訓反映黨性幾十年無改。公審至今，怕連共產黨也不會相信有助推動法制公義，或有助表明反腐打貪的決心。

所謂不破不立，不塞不流，也許中國真的要大亂才能達到大治。

中國政府封鎖新疆流血事件

《紐約時報》中文網報道，上周二才發生警民流血衝突的新疆，於今年夏天發生了至少10多宗流血事件，其中大多發生在南疆新月形地帶，是維吾爾人聚居的中心地。其中一件被中國政府封鎖訊息的流血事件，發生在6月21日，數十人死亡。

報道指，當局限制居民戴頭巾，包括規定的士司機不得搭載戴頭巾的女性，和不准醫生醫治戴頭巾的女性。但要求女性摘掉頭巾，是對回教徒的羞辱。一名年輕教師，6月中在清真寺一次講經中，譴責政府此等限制。

6月21日，當局封閉了該所清真寺，但信徒們在6月28日強行進入清真寺做禮拜，之後湧上街頭，聚集了約400人，開始遊行，一邊高呼「真主至大」。有大批警察試圖阻止，但被群眾突破。有人揮舞長木棒。

目擊者表示，看到群情汹湧，士兵似乎有點緊張，然後開了槍，現場混亂。有消息稱，死亡人數多達60人。當地官員表示，至少200人被捕。

香港毗鄰又多一顆計時炸彈,距離本港130公里的台山市正興建全球首座新式核電廠,明年啟用

【台山直擊】
廣東台山市南岸的赤溪鎮，政府以「能源重鎮」自居，近廿年先後建造煤電廠，以及即將投產的台山核電廠。本報記者循水路視察正在竣工階段的核電廠，當地村民表示居所受兩間電廠夾擊，就算明知新核電廠威脅人命安全，但村民窮困，離開也只是空想，「惟有留低慢慢受」。
台山核電廠位處赤溪鎮腰鼓灣，三面被山包圍，臨海對岸的大襟島所有民居撤離，島上的麻瘋病院亦已搬遷。鎮內的腰鼓村及黃竹坑村同遭「滅村」，最接近電廠的欽頭村發展為電廠職員宿舍區，建有大量臨海住宅。公安在村口設檢查站，非職員「行人止步」，穿梭巴士不停來往欽頭村及核電廠接載職員上下班。通往電廠的兩條陸路均設檢查站，外人根本不可能闖關。
欽頭村旁的銅鼓村目前仍有千名村民聚居，一街之隔就是另一間燃煤發電廠範圍，即使在吹起海風的晴朗夏日，天空仍被電廠排放物影響，似被薄霧籠罩。
記者採訪當日乘搭村民阿雄的快艇出海視察核電廠，廠房目前仍正施工，兩座圓桶形巨大反應堆已成型。記者曾要求船隻駛近，阿雄即「耍手搖頭」，指區內有公安巡邏。阿雄慨嘆，家園與新核電廠遙遙相對，「驚都冇用」。他曾想過與家人遷到台山市居住，不過家境窮困，就算明知電廠危險，也只能留下，「冇錢去得邊？惟有留低慢慢受」。

■銅鼓村村民阿雄擔心安全，但無奈沒經濟能力搬走。

上訪不了了之

將近60歲的阿雄指着煤電廠說起銅鼓村民的上訪故事。廿年前政府決定在村內建煤電廠，電廠聲稱依足規例向受影響村民賠償卻不了了之，懷疑賠款遭人侵吞。
最初有五名村民逐家逐戶籌錢上訪，帶着數千元路費出發到廣州向省政府投訴，豈料村政府派員暗地跟蹤，「未出台山已經俾人截咗啦！」上訪五人組中，有人游說村民支持他出任村主任反映問題，豈料一上任就把賠償一事拋諸腦後。村民縱擔心兩電廠威脅安全，只能啞忍，「共產黨都係俾呢啲官陀衰」。

多名外國專家質疑，該核電廠有根本設計缺陷，對核電廠能夠極速完工充滿疑慮。本港專家促請港府要求廣東省政府擱置啟用台山核電廠，直至確保安全質素符合歐洲標準為止。

城大核子工程講座教授胡仲豪指出，台山EPR的新式控制系統非常複雜，更有可能「越改越壞」。公共專業聯盟政策召集人黎廣德發動聯署，要求政務司司長林鄭月娥在粵港合作聯席會議，向廣東省關注台山核電廠安全問題，並要求公開台山所有工程監察報告，直至證實安全質素達歐洲標準才批准啟用。

台山核電廠型號為EPR（European Pressurized Reactor），座落本港以西130公里台山市臨海小鎮，09年動工，由中國與法國核電巨頭Areva合建，短短五年就完工。芬蘭和法國的EPR項目則於05及07年動工，兩者Areva都有參與，但當地獨立機構多次發現工程及技術有漏洞，完工無期。

■銅鼓村煤電廠現時終日排放廢氣，空氣質素甚差。

芬蘭法國同類項目不達標

綠色和平資深項目主任古偉牧接受本報查詢時表示，台山的核燃料和功率高於大亞灣，反應堆爐底多了一個儲水池盛載輻射物質，拖延輻射外洩的時間，但芬蘭和法國項目的反應堆爐底層石屎質素脆弱不達標，內地國家核安全局文件也指台山項目底層石屎「應進一步完善關鍵施工」。核電廠的控制系統（Instrumental& Control System）則由以往的類比系統改為全自動數碼化。
研究能源政策的英國格林威治大學教授Stephen Thomas曾促請法國和芬蘭放棄建造EPR。他向本報表示，EPR數碼控制系統的可靠性不足，兩國監管機構建議改善後備系統，三年後有望完成。正當法國最近才擬定後備系統設計，台山項目已接近完工，中國又從不公佈台山的系統設計細節，難以確定是否安全。
曾作法國EPR緊急應變評估研究的英國獨立工程師John Large也指，數碼控制系統是EPR的根本設計缺陷，難以解決。他又擔心反應爐底層石屎或隨年月出現裂痕，難以抵受地震或飛機撞擊等天災人禍，導致輻射滲漏。他促請港府按當區的氣候數據，評估台山核電廠對公眾的潛在風險，因切爾諾貝爾和福島核災的影響範圍均遠超100公里。

拆解飛曱甴之謎:坊間流傳指懷孕蟑螂才會飛，但專家解釋...

香港殺蟲業協會公關主任蔡炳然指出，體形較大的美洲大蠊才會飛，天氣熱時會從坑渠爬出來，有時因地面太熱而飛起降溫。換言之，雌雄蟑螂皆可突然飛高來襲。

蔡續指，其實蟑螂的翅膀已退化不少，準確來說飛曱甴只是在空中滑翔，一飛就會跌下，不能在空中停留太久。

除了一般常用的「拖鞋神功」，滅蟲專家呂嘉能（Eric）更教路，可將大汽水樽攔腰剪開，底部放入甜食，上半部移除瓶蓋後倒轉插入，自製成一個糖衣陷阱，困住蟑螂。或者用刀片刮下肥皂碎屑，放近地腳線或暗角，蟑螂路過時，用以呼吸的腹部接觸鹼性後，便可致命。

中國有太多的中國商人為了賺錢而不惜欺騙消費者！

一篇由黃安偉(Edward Wong)撰寫的精彩文章，與許多大家可能讀到的任何同主題文章一樣，它很好的概括了中國及其經濟目前面臨的問題。中國正努力從一個高速增長的出口導向型的發展中國家，轉型為更成熟的經濟體，期間問題不斷，而這些問題可能阻撓它成為自身夢寐以求的那種經濟強國，而且，它們幾乎全部屬於自食其果。
黃安偉的文章單單寫的是嬰幼兒配方奶粉。更具體地說，是有關係和財力的中國家長撇下國內供應充足的奶粉，競相購買外國奶粉的故事。他們請人到英國等地的商店代購，或者是購買從香港走私過來的產品。在香港，走私嬰幼兒配方奶粉如今已成為一種嚴重罪行。中國的家長主要是想要確保，餵給孩子的奶粉未經任何中國企業染指。2008年，一些母親喂她們的孩子吃了被化學物質三聚氰胺污染的嬰幼兒奶製品，導致6名嬰兒死亡，約30萬患病。自那以後，中國媽媽們不再信任國產嬰幼兒奶製品，首當其衝的就是配方奶粉。
實際上，不久前的中國之行讓我知道，中國消費者不信任的國產商品為數眾多。近年來，食用油、蛋和肉類等各種食品安全醜聞層出不窮，這還只是個開始。幾個月前，《時代》周刊(Time)報道，三人因加工病死豬肉而遭曝光。幾年前，中國生產的血液稀釋劑「肝素」被認為與81宗死亡有關。就連國產車也不受中國消費者的青睞，外國車型佔領了中國市場，因為消費者擔心有人偷工減料（或者更糟糕），可能導致車輛無法使用。
問題一：中國正努力打造與其出口經濟相當的國內經濟之時，人們對中國企業卻完全沒有信心。在上海生活的一名美國商人告訴我（由於擔心生意受影響，他要求匿名），「這不是打造品牌的問題」。他說，而是消費者感覺，無論是哪個行業，都有太多的中國商人為了賺錢而不惜欺騙消費者。
由於中國商界偷工減料成性，的確需要政府通過監管和執法來改變這種風氣。但是，儘管中央政府極其樂於通過看上去很美的法規，但基本不執行，也不存在真正的監管文化。此為問題二。省級政府本應對食品供應等問題進行監管，卻往往不是成為幫凶，就是視而不見，因為他們害怕，重拳出擊可能會影響經濟增長。而官員考核幾乎只注重經濟增長。此為問題三：糟糕的激勵機制。
假如你的汽車因供應商出售的問題配件6個月就報廢，亦或你的孩子因受污染的奶粉而死亡，又會如何？答案是你什麼都做不了。的確，每當大丑聞爆發，都有些壞蛋進監獄，但是，就算是最大的醜聞也沒有帶來系統性的改變。也沒有任何途徑可以在法庭上尋求賠償，而在西方，這一直是讓企業遵紀守法的一個原因。此為問題四：缺乏真正的法治。
正如黃安偉在文章中寫到的那樣，中國政府正以價格壟斷為由調查在中國銷售嬰幼兒配方奶粉的外企。（醜聞爆發之後，外國配方奶粉的單位價格上漲了30%。）不管存不存在價格壟斷——背後的原因更可能是市場的力量——這種反應正是問題所在：政府沒有加強監管來讓消費者對本國產品產生信心，而是轉而想方設法讓出售本國民眾所需產品的生產商日子更不好過。
當然了，在美國，譴責監管已成為保守派的一種信仰，他們聲稱，監管打擊企業、阻礙經濟增長。不過，請想一想，上世紀之交的美國與今天的中國一樣，充斥着各種造假專家。賣萬能蛇油的人比比皆是，食品安全問題巨大。不過，1906年，厄普頓·辛克萊(Upton Sinclair)發表了名為《屠場》(The Jungle)的小說，揭露肉類加工業的內幕。資深中國法專家陸思禮(Stanley Lubman)最近在《華爾街日報》(The Wall Street Journal)上發表了一篇博客文章。他在文中指出，正是《屠場》一書促使西奧多·羅斯福(Theodore Roosevelt)提出設立美國食品與藥品管理局(Food and Drug Administration)。該局繼而對肉類加工等諸多領域進行了改革，讓消費者對吃用之商品產生了信心。
這正是中國目前亟需的東西。奶粉不過是揭開了冰山一角。
專欄作者：喬·諾切拉 

中國的地方政府，變賣資產浪潮即將來臨！

香港——今年5月，中國中部一座中型城市的副市長南下深圳與我會面，我是深圳市政府一個顧問小組裡的成員，這個小組關注的問題是幫助中小企業融資。他來是想讓我幫個忙。他問道，「你能幫忙給我們的體育中心安排融資嗎，它會成為華中最大的體育中心之一。」

又是一個爛尾樓工程亟需更多資金的悲慘故事。我以前就聽說過類似的故事。雷曼兄弟(Lehman Brothers)於2008年倒閉以後，中國政府在慌亂之中推出了一項雄心勃勃的財政刺激計劃，大規模擴建公共設施，包括修建公路、鐵路和市政館所等設施。於是，中國避免了經濟衰退，然而現在卻要面對大量的爛尾樓或幾乎從未使用過的基礎設施。在這個過程中，許多地方政府的金庫都被掏空了。

這座體育中心展現了一個全國性問題所具有的癥狀。該項目通過銷售臨近地塊獲得了部分融資，開建之初，它就存在風險：這是一個小城市，卻要建一個大型體育中心，而且附近城市已經有類似的體育場了。在工期拖延了三年之後，項目預算已嚴重超支，而且依然未能完工。2012年初，一家信託公司代銷了該中心的債券，當地政府用其在本地兩家電廠的股份為這筆債券提供了擔保。

市政府官員挖空心思地想讓銀行放貸，卻徒勞無功，因為他們對該設施的現金收益預測完全是不着邊際的想像。不如出售更多的土地？這個提議還是很難讓人信服，原因是該市房屋空置率已然很高，房地產開發商已經不再急於投資。不僅如此，市政府官員賣出的土地已經突破土地銷售額度。中央政府設置的這一額度，目的是為了防止過多的農田用於房地產開發。

這位副市長到我的辦公室來看我時說，「我們可能得被迫採取不可避免的措施，變賣老本，比如我們在本地銀行、酒店、水廠和工業企業的控股股份。」好消息是，當地方政府打算變賣此類資產時，中央政府通常不會阻攔。

在過去一年，隨着逐漸放緩的中國經濟受到更多的關注，所謂的地方政府融資工具——比如為體育中心融資的計劃——已經引起了人們的擔憂，這是因為銀行和分析人士擔心出現又一波的壞賬。有人估計，截至2012年底，地方政府債務已經超過了12萬億元人民幣，相當於中國2012年國內生產總值的25%左右。一些經濟學家擔憂，清算日將在2014年到來，屆時大量債務都將到期。他們說，這種後果將引發信心危機和經濟的崩潰。

我不接受這種危言聳聽的預測。

地方政府債務這種東西首先就是不存在的。中國沒有聯邦體制，各級地方政府都是中央政府的分支。說到底，中央政府站在各級地方政府背後。中央政府決定它與各地方政府之間的稅收分配，做出所有政治任命，決定某個地方政府是否獲准銷售債券。在許多情況下，中央政府甚至會「代表地方政府」銷售債券。所以，這裡永遠不會出現中國版的底特律。這個美國大城市破產時，美國其他地區都在袖手旁觀。

其次，儘管在過去35年里中國經濟變得更為自由，但政府在GDP中所佔的比例卻顯著增加了，政府因而得到了更多收入，資產負債表也更加健康。在新增稅種、提高稅率和改善徵收手段的推動下，總財政收入佔GDP的比例在2012年達到了22.6%。

儘管很多財政收入被揮霍掉了，但每年至少有一部分被重新投資用於擴大政府資產。今天，政府在數量眾多的銀行、電信運營商、港口、道路、鐵路、房地產控股公司和工業企業中擁有控股股份。更不用說總值超過3萬億美元的外國政府債券了。

我的那些來自中國中部城市的朋友們的確在為財政問題頭痛。但這些問題並不是世界末日，甚至不足以讓人警覺：中央政府能夠為壞賬買單，也的確會這樣做。

不過，如果看全國經濟的整體情況，持懷疑態度者或許能找到充分的理由擔憂。但實際上，宏觀層面上的問題啟動了亟待開展的改革，而改革的最終結果將使經濟更為強勁。

自1978年自由化政策開始以來，國有部門極為壯大，遏制了私營部門，更重要的是，抑制了經濟增長。

由於受補貼的銀行信貸唾手可得，國有部門過度擴張，使工業產能過剩的問題出現惡化。它們不考慮能否盈利，對許多產業造成了極大的破壞。國有部門消耗了超過一半的銀行信貸，中小型企業則被迫在國有的銀行體系外尋找成本高昂的融資渠道。最後，國有部門還以不公平的優勢與私營部門開展競爭，招致怨恨的同時也讓腐敗現象更加普遍。

這樣一來，想為進一步的經濟增長提供資金的政府已經別無他法，為了避免長期停滯，中國很快就會走到必須展開第二波私有化的地步。中國的財政赤字快速增長，銀行力不從心，出售土地也無法維持。此外，有越來越多人呼籲政府，填補社會保障基金的缺口，從而滿足老齡化人口的需求。

這一波不可避免的私有化進程還會產生附帶的收益，對粗放、低效、膨脹的經濟產生出與之相應的結構性調整。幸運的是，新任領導層似乎認識到這是必要的。在制定政策的圈子中似乎產生了這樣一個共識，在財政刺激的效果減弱之時，結構性改革能夠為下一階段的發展提供巨大的潛力。

中國中部的體育中心應該建完，但是應當由私有企業接手。我給這位副市長的建議是把它拍賣掉，我猜想他大概很快就會聽取我的建議。

作者：

張化橋是中國廣州一家小額貸款公司董事長，著有《中國影子銀行內幕：下一個次貸危機？》(Inside China』s Shadow Banking: The Next Subprime Crisis?)一書。

為何在民眾享有自由、體制相對民主的國度，違法的公民抗命仍屬正當？因為：

公民抗命行動，往往就是在體制自身無法解決問題時出現；不惜違法抗爭的民眾逼使政府正視問題，推動實質變革。
幾乎所有自由民主體制，都未能充分落實自由民主的基本價值。如果政治自由的價值是相當不公平的，如果選舉民主無助於矯正某些非常不利於少數或弱者的情事，那麼，訴諸體制外的抗爭手段，也就不難理解。
在許多情況下，政治義務與守法義務是相衝突的。在自主公民的道德天平上，其他的政治義務（如正義的義務、落實自由民主理念的義務等）有時比守法的義務更具份量。堅持守法義務永遠凌駕於其他政治義務之上，是絕對國家的觀點，是順民或小老百姓的觀點，但不是自主公民的觀點，也不是自由民主的觀點。

如何評判「公民抗命」行動是否正當？正因為公民不服從是例外的、體制外的、法外的行動，它的正當與否，首先取決於其具體的道德理由。若其理由明顯是不正當的、不合理的，或與自由民主的基本價值背道而馳，則公民不服從不可能具有道德正當性。

公民行動是否具有道德正當性，應從其緣起評判，而非按短期後果論斷；要為抗命行動後果負上責任的，亦往往不是奮起抗命的一方，而是造就、維持不義體制的一方。公民不服從的正當與否，終究不能完全從其「後果」來判斷。究竟誰該為「後果」承擔起主要負責？正當的公民不服從彷彿威脅了公民的和諧，責任並不在抗議者，而在濫用權威與權力的一方 ！ 動用強制性的國家機器來維持明顯不合乎正義的制度，這本身就是一種不正當的力量；對此，人們有權利適時地起而反抗。」倘若實存的（假）自由民主體制嚴重偏離了自由民主的核心價值，人們理應選擇捍衛、落實核心價值，而非維持不正義體制的穩定。這，正是「自由民主」的真諦。